Philippine Supreme Court Jurisprudence


Philippine Supreme Court Jurisprudence > Year 1940 > December 1940 Decisions > G.R. No. 47297 December 5, 1940 - J. C. WILLIS v. EL PUEBLO DE FILIPINAS

070 Phil 743:




PHILIPPINE SUPREME COURT DECISIONS

FIRST DIVISION

[G.R. No. 47297. December 5, 1940.]

J. C. WILLIS, recurrente, contra EL PUEBLO DE FILIPINAS, recurrido.

Don. J. W. Ferrier y D. Daniel Me. Gomez en representacion del recurrente.

El Procurador General Interino Sr. Ibañez y el Auxiliar del Procurador General Sr. Kapunan, jr., en representacion del recurrido.

SYLLABUS


1. DERECHO PENAL Y PROCEDIMIENTO CRIMINAL; ESTAFA. — El recurrente pretende que el no es responsable criminalmente porque la prorroga en el pago que el ofendido le concedio novo el contrato original de pagar al contado o a medida que los ladrillos se entregaban. Se declara, Que la defensa carece de merito porque consta que el ofendido nunca consintio en que el recurrente pospusiera el pago al siguiente dia de las entregas de los ladrillos. Lo que ocurrio fue que el ofendido no tuvo mas alternativa que resignarse a la pramesa del recurrente y a su imposicion porque este se resistia tenazmente a devolver los ladrillos y estos se habian usado ya en la obra y para removerlos habia necesidad de destruir muchos de ellos. Pero aun en el supuesto de que el ofendido hubiese accedido voluntariamente a la posposicion del pago, sin prestar su aquiescencia a la alteracion del contrato original de venta al contado, la dilacion en el pago no altero la naturaleza de la obligacion que contrajo el recurrente porque la mera indulgencia no introdujo una novacion en el contrato (Teal Motor Co., Inc. contra Continental Insurance Co., 59 Jur. Fil., 852). El delito que ha cometido el recurrente es el de estafa que lo define el articulo 315, 2 (a) del Codigo Penal Revisado y esta penado con arresto mayor en su grado maximo a prision correccional en su grado minimo (art. 315, par. 3. �, Codigo Penal Revisado).


D E C I S I O N


IMPERIAL, M. :


El recurrente fue convicto del delito de estafa por el Juzgado de Primera Instancia de la Ciudad de Manila y fue condenado a la pena indeterminada de dos meses y un dia de arresto mayor a un ano y un dia de prision correccional, a indemnizar al ofendido en la cantidad de P216, con prision subsidiaria correspondiente en caso de insolvencia, y al pago de las costas. Apelada la sentencia que asi se dicto al Tribunal de Apelacion, este la confirmo en todas sus partes, con las costas. En su peticion de revision el recurrente solicita que se revoque la ultima sentencia y que sea absuelto.

El 16 de octubre de 1937 el recurrente llamo por telefono en Manila a Macario A. Miclat, el ofendido, y le pidio que le vendiera 4,800 ladrillos que valian P216. El ofendido acepto el pedido y advirtio al recurrente que debia pagar su importe tan pronto como los ladrillos fuesen recibidos por el. El rcurrente se avino a esta condicion. Los ladrillos se entregaron en cuatro remesas porque el camion que los transporto no tenia capacidad suficiente y tuvo que hacer cuatro viajes. Cada remesa estaba acompanada de facturas "C. O. D." A medida que la remesa se entregaba al recurrente el conductor del camion le presentada la factura correspondiente y le requeria de pago,pero el recurrente le dijo que le pagaria todas las facturas tan pronto como se completara la entrega de todo el pedido. Cuando se completo la ultima entrega el conductor requirio al recurrente el pago del importe de todos los ladrillos, a lo que contesto que lo haria al dia siguiente en vista de que se habia olvidado de llevar dinero. El conductor o chofer llamo entonces por telefono al ofendido y le transmitio lo que ocurria. El ofendido se opuso a la proposicion del recurrente e instruyo al chofer que si no le pagaba que llevara de vuelta los ladrillos. El recurrente hablo por telefono al ofendido y le pidio que le permitiera pagar al dia siguiente el valor de los ladrillos.

El ofendido otra vez se nego, pero al enterarse del chofer que el recurrente se resistia a devolver los ladrillos y que estos se habian usado ya y que de removerlos se destruirian muchos, transigio que el pago se efectuara al dia siguiente. Al vencimiento de su promesa, el recurrente no efectuo el pago ni en ninguna otra fecha posterior.

Lo que precede son los hechos que el Tribunal de Apelaciones declara que aparecen establecidos por las pruebas que ha examinado y considerado. Tales hechos no pueden ser ignorados ni alterados por este Tribunal en esta segunda apelacion.

En sintesis, el recurrente pretende que el no es responsable criminalmente porque la prorroga en el pago que el ofendido le concedio novo el contrato original de pagar al contado o a medida que los ladrillos se entregaban. Declaramos que la defensa carece de merito porque consta que el ofendido nunca consintio en que el recurrente pospusiera el pago al siguiente dia de las entregas de los ladrillos. Lo que ocurrio fue que el ofendido no tuvo mas alternativa que resignarse a la promesa del recurrente y a su imposicion porque este se resistia tenazmente a devolver los ladrillos y estos se habian usado ya en la obra y para removerlos habia necesidad de destruir muchos de ellos. Pero aun en el supuesto de que el ofendido hubiese accedido voluntariamente a la posposicion del pago, sin prestar su aquiescencia a la alteracion del contrato original de venta al contado, la dilacion en el pago no altero la naturaleza de la obligacion que contrajo el recurrente porque la mera indulgencia no introdujo una novacion en el contrato (Teal Motor Co., Inc., contra The Continental Insurance Co., et al, 59 Jur. Fil., 852).

El delito que ha cometido el recurrente es el de estafa que lo define el articulo 315, 2 (a) del Codigo Penal Revisado y esta penado con arresto mayor en su grado maximo a prision correccional en su grado minimo (Articulo 315, par. 3. �, Codigo Penal Revisado). La pena indeterminada que se ha impuesto se halla ajustada a derecho.

Se deniega la peticion de revision y se confirma la sentencia apelada, con las costas de esta instancia al recurrente. Asi se ordena.

Avanceña, Pres., Diaz, Laurel, y Moran, MM., estan conformes.




Back to Home | Back to Main




















chanrobles.com





ChanRobles On-Line Bar Review

ChanRobles Internet Bar Review : www.chanroblesbar.com

ChanRobles MCLE On-line

ChanRobles Lawnet Inc. - ChanRobles MCLE On-line : www.chanroblesmcleonline.com






December-1940 Jurisprudence                 

  • G.R. No. 46942 December 2, 1940 - EL GOBIERNO DE LAS ISLAS FILIPINAS v. MANILA ELECTRIC COMPANY

    070 Phil 720

  • G.R. No. 47800 December 2, 1940 - MAXIMO CALALANG v. A. D. WILLIAMS

    070 Phil 726

  • G.R. No. 47129 December 5, 1940 - PEDRO M. BLANCO v. EL PUEBLO DE FILIPINAS

    070 Phil 735

  • G.R. No. 47297 December 5, 1940 - J. C. WILLIS v. EL PUEBLO DE FILIPINAS

    070 Phil 743

  • G.R. No. 47336 December 5, 1940 - MANILA ELECTRIC COMPANY v. LA COMISION DE SERVICIOS PUBLICOS Y CHARITO GRAY

    070 Phil 746

  • G.R. No. 47384 December 6, 1940 - ISIDRO ALEJANDRO Y OTROS v. EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE BULACAN

    070 Phil 749

  • G.R. No. 47468 December 5, 1940 - GOVERNMENT OF THE PHIL. v. AGAPITO D. JERVASIO

    071 Phil 1

  • G.R. No. 47564 December 5, 1940 - VETERANS OF THE PHILIPPINE CONSTABULARY v. VICENTE ALBERT, ET AL.

    071 Phil 3

  • G.R. No. L-47755 December 5, 1940 - LINDA MOHAMED BARRUECO v. QUIRICO ABETO, ET AL.

    071 Phil 7

  • G.R. No. 47940 December 6, 1940 - JUAN SUMULONG v. COMMISSION ON ELECTIONS

    071 Phil 12

  • G.R. No. 47633 December 6, 1940 - JUAN S. RUSTIA v. AVELINO R. JOAQUIN

    071 Phil 22

  • G.R. No. 46970 December 6, 1940 - ORIENTAL COMMERCIAL CO., INC. v. JUREIDINI, INC.

    071 Phil25cralaw:red

  • G.R. No. 47063 December 7, 1940 - MANILA ELECTRIC COMPANY v. VICENTE FRAGANTE

    071 Phil 31

  • G.R. No. 47941 December 7, 1940 - MIGUEL CRISTOBAL v. ALEJO LABRADOR, ET AL.

    071 Phil 34

  • G.R. No. 47262 December 9, 1940 - JOSE MORENTE v. SALVADOR FIRMALINO

    071 Phil 49

  • G.R. No. 47186 December 12, 1940 - FLORENCIO GARDUKE v. ANTAMOK GOLDFIELDS MINING CO.

    071 Phil 52

  • G.R. No. 47505 December 12, 1940 - CELERINA LACUESTA, ET AL. v. CORNELIO LESIDAN, ET AL.

    071 Phil 59

  • G.R. No. 47664 December 12, 1940 - PETRA YABES, ET AL. v. JOSE S. BAUTISTA, ET AL.

    071 Phil 63

  • G.R. No. 47048 December 13, 1940 - VICENTE PERALTA v. JOSE PERALTA

    071 Phil 66

  • G.R. No. 47496 December 13, 1940 - JACINTO BALELA v. BENIGNO AQUINO

    071 Phil 69

  • G.R. No. 47534 December 13, 1940 - ANGEL VILLARUZ, ET AL. v. EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE NUEVA ECIJA, ET AL.

    071 Phil 72

  • G.R. No. 47014 December 14, 1940 - PROVINCIAL TREASURER OF OCCIDENTAL NEGROS v. ASSOCIATED OIL COMPANY

    071 Phil 78

  • G.R. No. 47227 December 14, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. MANUEL RIVERA

    071 Phil 83

  • G.R. No. 47383 December 14, 1940 - EUGENIO MINTU v. ANTONIO BOBADILLA

    071 Phil 85

  • G.R. No. 47506 December 14, 1940 - VICTOR P. HERNANDEZ v. MANILA ELECTRIC COMPANY

    071 Phil 88

  • G.R. No. 47285 December 16, 1940 - LEVY HERMANOS, INC. v. MARIANO R. LACSON, ET AL.

    071 Phil 94

  • G.R. No. 47116 December 17, 1940 - MARIA VILLALON v. MANUEL VILLALON

    071 Phil 98

  • G.R. No. 47157 December 18, 1940 - MAXIMINO A. NAZARENO v. SAMAHANG MAGWAGUI

    071 Phil 101

  • G.R. No. 47009 December 19, 1940 - DOMINGO GERIO v. NEMESIO GERIO

    071 Phil 106

  • G.R. No. 47029 December 19, 1940 - RUFINO S. ROQUE, ET AL. v. ESPERANZA VIUDA DE LOGAN

    071 Phil 108

  • G.R. No. 47108 December 19, 1940 - EL REGISTRADOR DE TITULOS DE NUEVA ECIJA v. JULIANA PENGSON

    071 Phil 109

  • G.R. No. 47121 December 19, 1940 - EL DIRECTOR DE TERRENOS v. ESTEBAN ABINGAYAN, ET AL.

    071 Phil 112

  • G.R. No. 47231 December 19, 1940 - CARIDAD ESTATES, INC. v. PABLO SANTERO

    071 Phil 114

  • G.R. No. 47233 December 19, 1940 - MANILA TRADING & SUPPLY CO. v. PHILIPPINE LABOR UNION

    071 Phil 124

  • G.R. No. 47244 December 19, 1940 - PLACIDO MASICAMPO v. JUSTO LOZADA

    071 Phil 137

  • G.R. No. 47248 December 19, 1940 - GERMAN QUIÑONES v. ANICETO PADRIGON

    071 Phil 138

  • G.R. No. 47362 December 19, 1940 - JUAN F. VILLAROEL v. BERNARDINO ESTRADA

    071 Phil 140

  • G.R. No. 47378 December 19, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. PEDRO AQUINO

    071 Phil 143

  • G.R. No. 47414 December 19, 1940 - JOSEFA PABLO, ET AL. v. AMBROSIO SAPUNGAN, ET AL.

    071 Phil 145

  • G.R. No. 47431 December 19, 1940 - CONCORDIA CUEVAS v. PEDRO ABESAMIS, ET AL.

    071 Phil 147

  • G.R. No. 47435 December 19, 1940 - HARRIE S. EVERETT v. LAZARUS G. JOSEPH, ET AL.

    071 Phil 153

  • G.R. No. 47464 December 19, 1940 - HOSKYN & CO., INC. v. ENRIQUE A. MARTIN, JR.

    071 Phil 154

  • G.R. No. 47469 December 19, 1940 - LAI WOON v. CANDIDO DERIADA

    071 Phil 157

  • G.R. No. 47507 December 19, 1940 - ROSARIO LIM QUECO v. ELENA RAMIREZ DE CARTEGA

    071 Phil 162

  • G.R. Nos. 47544 & 47611 December 19, 1940 - MINDANAO BUS COMPANY v. MINDANAO BUS COMPANY EMPLOYEES ASSOCIATION

    071 Phil 168

  • CA 5482 December 20, 1940 - MANUELA GARCIA DE RAMOS, ET AL. v. ALFREDO L. YATCO

    071 Phil 178

  • G.R. No. 47095 December 20, 1940 - ANGEL LUCIANO v. AGATON JUAN, ET AL.

    071 Phil 180

  • G.R. No. 47276 December 20, 1940 - BASILIA CABRERA v. RICARDO C. LACSON, ET AL.

    071 Phil 182

  • G.R. No. 47592 December 20, 1940 - PURIFICACION PASCUA v. MARIANO NABLE

    071 Phil 186

  • G.R. No. 47299 December 21, 1940 - ANGEL T. LIMJOCO v. SAN MIGUEL BREWERY

    071 Phil 189

  • G.R. No. 47304 December 21, 1940 - TEO TIAM v. LA COMISION DE SERVICIOS PUBLICOS, ET AL.

    071 Phil 193

  • G.R. No. 47306 December 21, 1940 - CITY OF MANILA v. MIGUEL GAWTEE, ET AL.

    071 Phil 195

  • G.R. No. 47307 December 21, 1940 - MARIO S. PRISCILLA v. EL PUEBLO DE FILIPINAS

    071 Phil 200

  • G.R. No. 47314 December 21, 1940 - MARIANO H. LIM, INC. v. LA COMISION DE SERVICIOS PUELICOS, ET AL.

    071 Phil 202

  • G.R. No. 47340 December 21, 1940 - LAWYERS COOPERATIVE PUBLISHING COMPANY v. FERNANDO PERIQUET, ET AL.

    071 Phil 204