Philippine Supreme Court Jurisprudence


Philippine Supreme Court Jurisprudence > Year 1940 > November 1940 Decisions > G.R. No. 47288 November 19, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. LAMPACO AMEROL Y OTROS

070 Phil 571:




PHILIPPINE SUPREME COURT DECISIONS

FIRST DIVISION

[G.R. No. 47288. November 19, 1940.]

EL PUEBLO DE FILIPINAS, querellante-apelado, contra LAMPACO AMEROL Y OTROS, acusados-apelantes.

D. Augusto Francisco en representacion de los apelantes.

El Procurador General Sr. Ozaeta y el Auxiliar del Procurador General Sr. Gianzon en representacion del Gobierno.

SYLLABUS


1. DERECHO PENAL Y PROCEDIMIENTO CRIMINAL; ROBO CON DOBLE ASESINATO; FALTA DE UNANIMIDAD EN CUANTO A LA IMPOSICION DE LA PENA DE MUERTE. — Aunque los hechos probados justifican, en opinion de algunos miembros del Tribunal, la imposicion de la pena de muerte, sin embargo, por falta de unanimidad, confirmamos la sentencia apelada.


D E C I S I O N


AVANCEÑA, J.:


En el municipio de Lalabang, Provincia de Lanao, hacia el 20 de enero de 1939, los moros Macadatar, Lampaco, Banglig, Glang, Tarotawan y Macaindig acordaron buscar dinero aun teniendo que matar. Con este objeto, armados todos con armas blancas, se dirigieron a la casa de los esposos Luis Salazar y Aurea Tucao, situandose primero en sus alrededores en observacion. En el momento que consideraron oportuno, subieron a la casa pasando por la cocina, donde encontraron dormidos a los esposos, los cuales se despertaron a la llegada de los asaltantes. Cuando Salazar trato de incorporarse, fue acometido con sus armas por Lampaco, Tarotawan y Glang. Cuando Aurea Tucao trato de salir del mosquitero, Macadatar quiso acometerla tambien. Aurea, ante esta actitud de Macadatar, le dijo que aunque ya habian matado a su marido, le daba P35 para que no matase a ella. Esta cantidad fue recibida, pero, no obstante esto, ella fue agredida por Macadatar Macaindig. Ambos esposos fueron heridos y murieron a consecuencia de sus heridas. Banglig, que se habia quedado en la cocina para vigilar, aviso que llegaba gente, por lo que los asaltantes dejaron la casa y huyeron.

Todos los asaltantes que se han mencionado fueron acusados del delito de robo con doble asesinato. Glang y Banglig se declararon culpables y fueron condenados. Los otros acusados Lampaco, Macadatar, Macaindig y Tarotawan dieron la declaracion de no culpables y se prosiguio el juicio contra ellos. Hallados culpables por el Juzgado, fueron condenados cada uno a la pena de reclusion perpetua, a indemnizar mancomunada y solidariamente a los herederos de cada uno de los occisos Luis Salazar y Aurea Tucao en la cantidad de P2,000, y a pagar las costas. De esta sentencia apelaron Lampaco, Macadatar, Macaindig y Tarotawan.

Los hechos expuestos fueron establecidos fuera de toda duda racional, no solo por la declaracion de Glang y Banglig, que fueron presentados como testigos del Gobierno despues de haber sido ya condenados, sino tambien por la declaracion de Gregorio Tucao, padre de la occisa Aurea Tucao y tambien por la declaracion de Naguid Juanday, concejal del municipio. En aquella madrugada, Gregorio Tucao, que iba para su trabajo, oyo llantos de ninos en la casa de su hija, y alli se dirigio, habiendo visto, al llegar, que varios hombres saltaban de la casa, reconociendo entre ellos a Tarotawan y Macaindig a quienes ya conocia por haber sido sus trabajadores. El concejal Naguid Juanday, yendo en aquella madrugada hacia Cotabato, en propio automovil, vio tambien en las cercanias del lugar ,ampaco y Macadatar armados, que emergian de un lado del camino.

El mismo defensor de los acusados en esta instancia, despues de haber examinado cuidadosamente las pruebas, na que estas establecen fuera de toda duda la culpabilil de los apelantes.

Aunque los hechos probados justifican, en opinion de algunos miembros del Tribunal, la imposicion de la pena de muerte, sin embargo, por falta de unanimidad, confirmamos la sentencia apelada con las costas a los apelantes. Asi se ordena.

Imperial, Diaz, Laurel, y Horrilleno, MM., estan conformes.




Back to Home | Back to Main




















chanrobles.com





ChanRobles On-Line Bar Review

ChanRobles Internet Bar Review : www.chanroblesbar.com

ChanRobles MCLE On-line

ChanRobles Lawnet Inc. - ChanRobles MCLE On-line : www.chanroblesmcleonline.com






November-1940 Jurisprudence                 

  • G.R. No. 47318 November 6, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. PEDRO LAGUTAN

    070 Phil 481

  • G.R. No. 47124 November 7, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. VITO CABIGUIN

    070 Phil 483

  • G.R. No. 46975 November 8, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. JOSE BANDOJO

    070 Phil 486

  • G.R. No. 47325 November 8, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. VICENTE LLANES Y RAMON TORLAO

    070 Phil 490

  • G.R. No. 47440 November 8, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. ANTONIO VELISARIO Y OTROS

    070 Phil 496

  • G.R. No. 47425 November 12, 1940 - PONCIANO JACINTO v. STANDARD VACUUM OIL COMPANY

    070 Phil 501

  • G.R. No. 46948 November 13, 1940 - PUEBLO DE FILIPINAS v. LUISA AVECILLA VIUDA DE CELIS

    070 Phil 504

  • G.R. No. 46978 November 14, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. MARCOS ESTIPONA

    070 Phil 513

  • G.R. No. 47364 November 14, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. PASTOR LACSAMANA Y OTROS

    070 Phil 517

  • G.R. No. 47423 November 14, 1940 - PEOPLE OF THE PHIL. v. MARTINA ORPIANO

    070 Phil 522

  • G.R. No. 46998 November 16, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. JUAN LAZADA

    070 Phil 525

  • G.R. No. 47176 November 16, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. TRINIDAD BRINGAS

    070 Phil 528

  • G.R. No. 47403 November 16, 1940 - BATANGAS TRANSPORTATION CO. v. BAGONG PAGKAKAISA

    070 Phil 533

  • G.R. No. 47458 November 16, 1940 - PEOPLE OF THE PHIL. v. ROGELIO OLOD

    070 Phil 537

  • G.R. No. 47486 November 16, 1940 - MANILA TRADING SUPPLY CO. v. PHIL. LABOR UNION

    070 Phil 539

  • G.R. No. 47083 November 18, 1940 - ALEJANDRO JAVIER v. PEOPLE OF THE PHIL.

    070 Phil 550

  • G.R. No. 47289 November 18, 1940 - PEOPLE OF THE PHIL. v. ONG TA

    070 Phil 553

  • G.R. No. 47324 November 18, 1940 - PEOPLE OF THE PHIL. v. JOSE TOPACIO NUENO

    070 Phil 556

  • G.R. No. 46973 November 19, 1940 - PEOPLE OF THE PHIL. v. SILVERIO MORADOS, ET AL.

    070 Phil 558

  • G.R. No. 47064 November 19, 1940 - BOHOL LAND TRANS. CO. v. BISAYA LAND TRANSPORTATION CO.

    070 Phil 562

  • G.R. No. 47190 November 19, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. DIONISIO FABRO

    070 Phil 567

  • G.R. No. 47288 November 19, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. LAMPACO AMEROL Y OTROS

    070 Phil 571

  • G.R. No. 46972 November 20, 1940 - CARLOS YOUNG v. EL REGISTRADOR DE TITULOS DE MANILA

    070 Phil 573

  • G.R. No. 47104 November 20, 1940 - PEOPLE OF THE PHIL. v. SANTIAGO ASAS, ET AL.

    070 Phil 578

  • G.R. No. 46786 November 25, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. OCTAVIO MARASIGAN

    070 Phil 583

  • G.R. No. 46890 November 25, 1940 - GOODYEAR TIRE & RUBBER EXPORT CO. v. ZAMBALES CHROMITE MINING CO.

    070 Phil 595

  • G.R. No. 46906 November 25, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. PETRONIO ALAGAO

    070 Phil 599

  • G.R. No. 47178 November 25, 1940 - INTERNATIONAL HARDWOOD & VENEER CO. v. PANGIL FEDERATION OF LABOR

    070 Phil 602

  • G.R. No. 47180 November 25, 1940 - ISIDRO ALEJANDRO v. EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE BULACAN

    070 Phil 613

  • G.R. No. 47205 November 26, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. MARIANO IROG

    070 Phil 615

  • G.R. No. 47279 November 26, 1940 - MANILA ELECTRIC CO. v. NAT’L. LABOR UNION

    070 Phil 617

  • G.R. No. 47303 November 25, 1940 - REX TAXICAB CO. v. COURT OF INDUSTRIAL RELATIONS, ET AL

    070 Phil 621

  • G.R. No. 47316 November 25, 1940 - CENTRAL AZUCARERA DE TARLAC v. COURT OF INDUSTRIAL RELATIONS, ET AL

    070 Phil 632

  • G.R. No. 47322 November 25, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. VIC TORINO CRISOSTOMO

    070 Phil 641

  • G.R. No. 47363 November 25, 1940 - ROMUALDA FRANCO v. GERVASIO DIAZ

    070 Phil 642

  • G.R. No. 47391 November 25, 1940 - JAO GUAN SOY Y JAO NE SUY v. JOSE DELGADO

    070 Phil 644

  • G.R. No. 47400 November 25, 1940 - RICARDO YAPJOCO v. COMMONWEALTH DE FILIPINAS

    070 Phil 646

  • G.R. No. 47565 November 25, 1940 - PHIL. MANUFACTURING CO. v. JESUS NABOR

    070 Phil 650

  • Asto. Adm. No. 756 November 26, 1940 - BIENVENIDO ECIJA v. RAMON T. ROMERO

    070 Phil 655

  • G.R. No. 47359 November 27, 1940 - DAVID BUSTOS v. JOSE MA. PAREDES

    070 Phil 664

  • G.R. No. 46953 November 28, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. FERMIN GONZALEZ

    070 Phil 667

  • G.R. No. 47161 November 28, 1940 - TAN KIAT HUN Y YAP KONG HA v. JOSE DELGADO

    070 Phil 669

  • G.R. No. 47339 November 28, 1940 - BARDWILL BROS. v. PHIL. LABOR UNION Y EL TRIBUNAL DE RELACIONES INDUSTRIALES

    070 Phil 672

  • G.R. No. 47350 November 28, 1940 - MARIANO M. LAZATIN v. NARCISO PEÑA

    070 Phil 680

  • G.R. No. 47360 November 28, 1940 - BOHOL LAND TRANSPORTATION CO. v. FERMINA VIUDA DE MADANGUIT Y OTROS

    070 Phil 685

  • Adm. Case No. 945 November 29, 1940 - CORNELIA IBAÑEZ v. TOMAS MORALES

    070 Phil 693

  • G.R. No. 47277 November 29, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. TELESFORO ESTRAÑERO

    070 Phil 696

  • G.R. No. 47410 November 29, 1940 - ORIENTAL GLASS PALACE v. INSULAR COLLECTOR OF CUSTOMS

    070 Phil 700

  • G.R. No. 47903 November 29, 1940 - JUAN SUMULONG v. COMMISSION ON ELECTIONS

    070 Phil 703