Philippine Supreme Court Jurisprudence


Philippine Supreme Court Jurisprudence > Year 1940 > November 1940 Decisions > G.R. No. 46906 November 25, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. PETRONIO ALAGAO

070 Phil 599:




PHILIPPINE SUPREME COURT DECISIONS

FIRST DIVISION

[G.R. No. 46906. November 25, 1940.]

EL PUEBLO DE FILIPINAS, querellante-apelado, contra PETRONIO ALAGAO (alias BERTO), acusado-apelante.

D. Federico Paredes y D. Agripino A. Brillantes en representacion del apelante.

El Procurador General Sr. Ozaeta en representacion del Gobierno.

SYLLABUS


1. DERECHO PENAL Y PROCEDIMIENTO CRIMINAL; PARRICIDIO POR ENVENENAMIENTO. — En vista de los hechos relacionados en la decision, Se declara al acusado culpable del delito de parricidio por envenenamiento.

2. ID.; ID.; PENA DE MUERTE; FALTA DE UNANIMIDAD ENTRE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL. — Aunque puede ser impuesta la pena de muerte en este caso, por no haber entre los miembros del Tribunal unanimidad en este sentido, solo procede imponer la pena de reclusion perpetua que ha impuesto el Juzgado.


D E C I S I O N


AVANCEÑA, J.:


El acusado y su esposa, la occisa, vivian separadamente, esta en la casa de sus padres y aquel en su propia casa. En la manana del 19 de junio de 1938, la occisa, que habia ido a oir misa, se encontro con el acusado quien le dijo que queria hablar con ella al anochecher de aquel dia en un callejon proximo a la casa donde ella vivia. La occisa acudio a esta cita en la hora convenida, y durante la entrevista que ambos tuvieron, ella comio unas golosinas que el acusado llevaba. Pero despues de hacer la occisa vuelto a su casa, sufrio ataques de convulsion durante los cuales decia que ella iba a morir por las golosinas que la habia dado el acusado. A las ocho de aquella noche la occisa expiro.

Se presento querella contra el acusado por el delito de narricidio y. hallado culpable Por el Juzgado, fue condenado a la pena de reclusion perpetua y a pagar a los herederos de la occisa P2,000 en concepto de indemnizacion. Contra esta decision apelo el acusado.

Los hechos expuestos fueron suficientemente establecidos por las pruebas. Dos testigos, llamados Nicasio Benemerito y Marcelino Tejero, que acertaron pasar por el sitio donde el acusado y la occisa conversaban, vieron que esta estaba comiendo golosinas. La madre de la occisa, que habia ido a llamarla porque su hijo estaban llorando, vio tambien al acusado marcharse del lugar.

Como consecuencia de la autopsia practicada en el cadaver de la occisa y despues de haber examinado el Jefe Quimico de la Division de Investigacion del Departamento de Justicia las sustancias que se hallaron en el estomago e intestinos da la occisa, se vio que estos organos contenian 62 miligramos de estricnina, suficientes para matar a una persona.

Estos hechos demuestran concluyentemente que la occisa murio a consecuencia del veneno en las golosinas que el acusado la ofrecio.

Hay, ademas, ciertos antecedentes en relacion con esta conclusion. El 26 de junio de 1937, diez diaz despues de la celebracion del casamiento del acusado con la occisa, ambos pasaron a vivir, a proposicion del acusado, en la casa de los padres de ella que se hallaban en otro pueblo para la ciega de palay. A la media noche de aquel dia, la occisa estuvo dando gritos de socorro porque decia que su marido trataba de matarla. Cuando acudieron a la casa las autoridades locales, vieron a la occisa herida en el pecho y en las manos. Encontraron un bolo y debajo de la almohada un sobre con cartas, en las que aparecia que la occisa se despedia de sus padres, porque habia resuelto quitarse voluntariamente la vida. El acusado admite que estas cartas estan escritas de su puilo y letra. Estos hechos sugieron fundadamente que el acusado intentaba ya matar a su esposa, haciendo aparecer que ella se habia suicidado.

No se tomo por esto ninguna accion, porque ambos esposos, por la intervencion del padre del acusado, se reconciliaron.

Aunque la occisa continuo viviendo en la casa de sus padres con el despues de aquel incidente, mas tarde paso a vivir con el acusado cuando ya estaba para dar a luz. Pero, despues de haber dado a luz la occisa, el acusado la despidio de la casa, por lo que ella volvio a vivir en la casa de sus padres y fue entonces cuando el acusado la dio de comer la golosina que, como se ha dicho, causo su muerte.

No carece de importancia al considerar la responsibilidad del acusado, el detalle de que, sabiendo la muerte de su esposa, el no fue a ver su cadaver ni asistio a su entierro. No hallamos satisfactoria la explicacion que el acusado ha dado de esta su conducta.

Resolviendo la peticion de nueva vista, presentada por el acusado por descubrimiento de nuevas pruebas, la denegamos por no ser de influencia en la decision de esta causa y porque no es nueva prueba por haber ya sido sometido el hecho a que se refiere a la consideracion del Tribunal inferior antes este de dictar su sentencia.

Aunque puede ser impuesta la pena de muerte en este caso, por no haber entre los miembros del Tribunal unanimidad en este sentido, solo procede imponer la pena de reclusion perpetua que ha impuesto el Juzgado, cuya sentencia, por las consideraciones arriba expuestas, confirmamos en todas sus partes, con las costas al apelante. Asi se ordena.

Imperial, Diaz, Laurel, y Horrilleno, MM., estan conformes.




Back to Home | Back to Main




















chanrobles.com





ChanRobles On-Line Bar Review

ChanRobles Internet Bar Review : www.chanroblesbar.com

ChanRobles MCLE On-line

ChanRobles Lawnet Inc. - ChanRobles MCLE On-line : www.chanroblesmcleonline.com






November-1940 Jurisprudence                 

  • G.R. No. 47318 November 6, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. PEDRO LAGUTAN

    070 Phil 481

  • G.R. No. 47124 November 7, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. VITO CABIGUIN

    070 Phil 483

  • G.R. No. 46975 November 8, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. JOSE BANDOJO

    070 Phil 486

  • G.R. No. 47325 November 8, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. VICENTE LLANES Y RAMON TORLAO

    070 Phil 490

  • G.R. No. 47440 November 8, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. ANTONIO VELISARIO Y OTROS

    070 Phil 496

  • G.R. No. 47425 November 12, 1940 - PONCIANO JACINTO v. STANDARD VACUUM OIL COMPANY

    070 Phil 501

  • G.R. No. 46948 November 13, 1940 - PUEBLO DE FILIPINAS v. LUISA AVECILLA VIUDA DE CELIS

    070 Phil 504

  • G.R. No. 46978 November 14, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. MARCOS ESTIPONA

    070 Phil 513

  • G.R. No. 47364 November 14, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. PASTOR LACSAMANA Y OTROS

    070 Phil 517

  • G.R. No. 47423 November 14, 1940 - PEOPLE OF THE PHIL. v. MARTINA ORPIANO

    070 Phil 522

  • G.R. No. 46998 November 16, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. JUAN LAZADA

    070 Phil 525

  • G.R. No. 47176 November 16, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. TRINIDAD BRINGAS

    070 Phil 528

  • G.R. No. 47403 November 16, 1940 - BATANGAS TRANSPORTATION CO. v. BAGONG PAGKAKAISA

    070 Phil 533

  • G.R. No. 47458 November 16, 1940 - PEOPLE OF THE PHIL. v. ROGELIO OLOD

    070 Phil 537

  • G.R. No. 47486 November 16, 1940 - MANILA TRADING SUPPLY CO. v. PHIL. LABOR UNION

    070 Phil 539

  • G.R. No. 47083 November 18, 1940 - ALEJANDRO JAVIER v. PEOPLE OF THE PHIL.

    070 Phil 550

  • G.R. No. 47289 November 18, 1940 - PEOPLE OF THE PHIL. v. ONG TA

    070 Phil 553

  • G.R. No. 47324 November 18, 1940 - PEOPLE OF THE PHIL. v. JOSE TOPACIO NUENO

    070 Phil 556

  • G.R. No. 46973 November 19, 1940 - PEOPLE OF THE PHIL. v. SILVERIO MORADOS, ET AL.

    070 Phil 558

  • G.R. No. 47064 November 19, 1940 - BOHOL LAND TRANS. CO. v. BISAYA LAND TRANSPORTATION CO.

    070 Phil 562

  • G.R. No. 47190 November 19, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. DIONISIO FABRO

    070 Phil 567

  • G.R. No. 47288 November 19, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. LAMPACO AMEROL Y OTROS

    070 Phil 571

  • G.R. No. 46972 November 20, 1940 - CARLOS YOUNG v. EL REGISTRADOR DE TITULOS DE MANILA

    070 Phil 573

  • G.R. No. 47104 November 20, 1940 - PEOPLE OF THE PHIL. v. SANTIAGO ASAS, ET AL.

    070 Phil 578

  • G.R. No. 46786 November 25, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. OCTAVIO MARASIGAN

    070 Phil 583

  • G.R. No. 46890 November 25, 1940 - GOODYEAR TIRE & RUBBER EXPORT CO. v. ZAMBALES CHROMITE MINING CO.

    070 Phil 595

  • G.R. No. 46906 November 25, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. PETRONIO ALAGAO

    070 Phil 599

  • G.R. No. 47178 November 25, 1940 - INTERNATIONAL HARDWOOD & VENEER CO. v. PANGIL FEDERATION OF LABOR

    070 Phil 602

  • G.R. No. 47180 November 25, 1940 - ISIDRO ALEJANDRO v. EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE BULACAN

    070 Phil 613

  • G.R. No. 47205 November 26, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. MARIANO IROG

    070 Phil 615

  • G.R. No. 47279 November 26, 1940 - MANILA ELECTRIC CO. v. NAT’L. LABOR UNION

    070 Phil 617

  • G.R. No. 47303 November 25, 1940 - REX TAXICAB CO. v. COURT OF INDUSTRIAL RELATIONS, ET AL

    070 Phil 621

  • G.R. No. 47316 November 25, 1940 - CENTRAL AZUCARERA DE TARLAC v. COURT OF INDUSTRIAL RELATIONS, ET AL

    070 Phil 632

  • G.R. No. 47322 November 25, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. VIC TORINO CRISOSTOMO

    070 Phil 641

  • G.R. No. 47363 November 25, 1940 - ROMUALDA FRANCO v. GERVASIO DIAZ

    070 Phil 642

  • G.R. No. 47391 November 25, 1940 - JAO GUAN SOY Y JAO NE SUY v. JOSE DELGADO

    070 Phil 644

  • G.R. No. 47400 November 25, 1940 - RICARDO YAPJOCO v. COMMONWEALTH DE FILIPINAS

    070 Phil 646

  • G.R. No. 47565 November 25, 1940 - PHIL. MANUFACTURING CO. v. JESUS NABOR

    070 Phil 650

  • Asto. Adm. No. 756 November 26, 1940 - BIENVENIDO ECIJA v. RAMON T. ROMERO

    070 Phil 655

  • G.R. No. 47359 November 27, 1940 - DAVID BUSTOS v. JOSE MA. PAREDES

    070 Phil 664

  • G.R. No. 46953 November 28, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. FERMIN GONZALEZ

    070 Phil 667

  • G.R. No. 47161 November 28, 1940 - TAN KIAT HUN Y YAP KONG HA v. JOSE DELGADO

    070 Phil 669

  • G.R. No. 47339 November 28, 1940 - BARDWILL BROS. v. PHIL. LABOR UNION Y EL TRIBUNAL DE RELACIONES INDUSTRIALES

    070 Phil 672

  • G.R. No. 47350 November 28, 1940 - MARIANO M. LAZATIN v. NARCISO PEÑA

    070 Phil 680

  • G.R. No. 47360 November 28, 1940 - BOHOL LAND TRANSPORTATION CO. v. FERMINA VIUDA DE MADANGUIT Y OTROS

    070 Phil 685

  • Adm. Case No. 945 November 29, 1940 - CORNELIA IBAÑEZ v. TOMAS MORALES

    070 Phil 693

  • G.R. No. 47277 November 29, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. TELESFORO ESTRAÑERO

    070 Phil 696

  • G.R. No. 47410 November 29, 1940 - ORIENTAL GLASS PALACE v. INSULAR COLLECTOR OF CUSTOMS

    070 Phil 700

  • G.R. No. 47903 November 29, 1940 - JUAN SUMULONG v. COMMISSION ON ELECTIONS

    070 Phil 703