Philippine Supreme Court Jurisprudence


Philippine Supreme Court Jurisprudence > Year 1948 > July 1948 Decisions > G.R. No. L-1386 July 30, 1948 - PUYAT & SONS CO. v. MEYNARDO M. FAROL

081 Phil 346:




PHILIPPINE SUPREME COURT DECISIONS

SECOND DIVISION

[G.R. No. L-1386. July 30, 1948.]

PUYAT & SONS CO., INC., DIONISIO P. NAVO y ROMAN ALEJANDRE, recurrentes, contra MEYNARDO M. FAROL, Juez de Primera Instancia de Mindoro, y MINDORO SAWMILL COMPANY, recurridos.

D. Constancio M. Leuterio en representacion de los recurrentes.

D. Augusto L. Valencia en representacion de los recurridos.

SYLLABUS


JUZGADOS; CORTE SUPREMA; ASUNTO ACADEMICO. — Se declara que el presente asunto ha venido a ser academico, relevando a la Corte, por tanto, de decidir las cuestiones juridicas suscitadas.


D E C I S I O N


BRIONES, M. :


Los recurrentes en este asunto obtuvieron del juez de paz del municipio de Pola, provincia de Mindoro, una orden de registro contra la recurrida Mindoro Sawmill Company, bajo la pretension de que ciertos artefactos pertenecientes a una sierra de la propiedad de dichos recurrentes habian sido hurtados y ahora los tenia la recurrida en su sierra. Para impedir que los constabularios, a quienes se entrego la orden para su ejecucion, procedieran a practicarla, la Mindoro Sawmill Company entablo inmediatamente una demanda contra los recurrentes ante el Juzgado de Primera Instancia de Mindoro (asunto civil No. V-73) alegando ser dueña absoluta de los artefactos en cuestion y pidiendo la expedicion de un interdicto prohibitorio contra dichos recurrentes para que se inhibieran de ejecutar la orden de registro. El Juez de Primera Instancia, previa prestacion de una fianza de P5,000 por la demandante, dicto la orden de interdicto prohibitorio preliminar solicitada.

Los recurrentes han interpuesto el presente recurso de certiorari para que anulemos el interdicto prohibitorio expedido, por el fundamento de que el Juez se excedio en el ejercicio de su jurisdiccion, o por lo menos abuso gravemente de su discrecion. Plantean las partes algunas cuestiones bastante interesantes, entre ellas la de si cabe expedir una orden de registro independientemente de un asunto o causa principal, y la de si se puede expedir la misma orden tratandose de artefactos que si bien son de naturaleza mueble, han venido empero a formar parte de una maquinaria como es la de una sierra. (Codigo Civil, articulo 334, inciso 5. �).

Los autos, sin embargo, demuestran, mediante documentos debidamente autenticados de la escribania del Juzgado de Primera Instancia de Mindoro, y no impugnados, que ya se ha dictado sentencia en el asunto principal No. V-73 citado arriba — sentencia en que se reconoce que la Mindoro Sawmill Company es la dueña de los artefactos en cuestion, y consiguientemente se hace definitivo el interdicto prohibitorio preliminar expedido. Consta tambien en autos de modo fehaciente, y asimismo sin impugnacion, que la referida sentencia ya ha quedado firme, no habiendose apelado de la misma. Asi que el presente asunto ha venido a ser academico, relevandonos, por tanto, de decidir las cuestiones juridicas suscitadas.

En vista de lo expuesto, se desestima el recurso interpuesto, con costas a cargo de los recurrentes. Asi se ordena.

Paras, Pres. Interino, Feria, Pablo, Perfecto, Bengzon, Padilla, y Tuason, MM., estan conformes.




Back to Home | Back to Main




















chanrobles.com





ChanRobles On-Line Bar Review

ChanRobles Internet Bar Review : www.chanroblesbar.com

ChanRobles MCLE On-line

ChanRobles Lawnet Inc. - ChanRobles MCLE On-line : www.chanroblesmcleonline.com






July-1948 Jurisprudence                 

  • G.R. No. L-1301 July 9, 1948 - FRANCISCO P. PEREZ v. BONIFACIO YSIP

    081 Phil 218

  • G.R. No. L-945 July 12, 1948 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. ISIDORO PAGUIA

    081 Phil 226

  • G.R. No. L-1388 July 14, 1948 - El PUEBLO DE FILIPINAS v. SEGUNDO UBALDO

    081 Phil 232

  • G.R. No. L-1034 July 15, 1948 - PEOPLE OF THE PHIL. v. HONORATO ESPIRITU

    081 Phil 235

  • G.R. No. L-1035 July 15, 1948 - PEOPLE OF THE PHIL. v. DOROTEO ABARINTOS

    081 Phil 238

  • G.R. No. L-1715 July 17, 1948 - IN RE: THOMAS PRITCHARD v. REPUBLIC OF THE PHIL.

    081 Phil 244

  • G.R. No. L-825 July 20, 1948 - ROMAN MABANAG v. JOSEPH M. GALLEMORE

    081 Phil 254

  • G.R. No. L-1423 July 20, 1948 - MAXIMA GARCIA DE LIM TOCO v. GO FAY

    081 Phil 258

  • G.R. No. L-1065 July 22, 1948 - FLAVIANO AZURIN, ET AL. v. BERNARDINO QUITORIANO, ET AL.

    081 Phil 261

  • G.R. No. L-1324 July 22, 1948 - PANGASINAN TRANS. CO. v. PHIL. FARMING CO., LTD.

    081 Phil 273

  • G.R. No. L-1361 July 22, 1948 - WARLITO PACIS v. VICENTE DADULLA

    081 Phil 277

  • G.R. No. L-1998 July 22, 1948 - ANGEL LIM v. HERMOGENES CONCEPCION

    081 Phil 281

  • G.R. No. L-2110 July 22, 1948 - GODOFREDO DIZON v. COMMANDING GENERAL OF THE PHIL. RYUKUS COMMAND, U.S. ARMY

    081 Phil 286

  • G.R. No. L-2133 July 22, 1948 - MONS. JUAN JAMIAS v. EULOGIO B. RODRIGUEZ, ET AL.

    081 Phil 303

  • G.R. No. L-797 July 24, 1948 - TOMAS MAPUA, ET AL. v. SUBURBAN THEATERS, INC.

    081 Phil 311

  • G.R. No. L-1309 July 26, 1948 - SHELL CO. OF PHIL. ISLANDS v. NATIONAL LABOR UNION

    081 Phil 315

  • G.R. No. L-1412 July 26, 1948 - CALTEX (PHILIPPINES) INC. v. NATIONAL LABOR UNION

    081 Phil 331

  • G.R. No. L-659 July 28, 1948 - MARIANO B. ARROYO v. HOSPITAL DE SAN PABLO

    081 Phil 333

  • G.R. No. L-1362 July 29, 1948 - WARLITO PACIS v. JUANA ABAD

    081 Phil 344

  • G.R. No. L-1386 July 30, 1948 - PUYAT & SONS CO. v. MEYNARDO M. FAROL

    081 Phil 346

  • G.R. No. L-1500 July 30, 1948 - PEPSICOLA, INC. v. NATIONAL LABOR UNION

    081 Phil 348

  • G.R. No. L-1405 July 31, 1948 - BENJAMIN ABUBAKAR v. AUDITOR GENERAL

    081 Phil 359

  • G.R. No. L-1945 July 31, 1948 - TOMAS DELIZO v. CEFERINO DE LOS SANTOS

    081 Phil 361