ChanRobles Virtual law Library
SUPREME COURT DECISIONS
PLEASE CLICK HERE FOR THE LATEST ➔ SUPREME COURT DECISIONS
EN BANC
G.R. No. L-47026 February 16, 1940
CHUA TIONG ( alias ATONG TAN), recurrente, vs. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAMAR, presidido por el Juez Alfonso Santos,
BENITA QUIRINO Y NARCISA V. DE CUNA, recurridos.
Sres. Hipolito Alo y Vicente Santos en representacion del recurrente.
D. Tito V. Tizon en representacion de los recurridos.
AVANCE�A, J.: chanrobles virtual law library
Se trata dela solicitud de certiorari presentada por Chua Tiong ( alias, Atong Tan) contra El Juzgado de Primera Instancia de Samar, presidido por el Honorable Juez Alfonso Santos, Benita Quirino y Narcisa V. de Cuna. El recurrente es demandante en la causa civil No. 3421 del Juzgado de Primera Instancia de Samar y las recurridas Benita Quirino y Narcisa V. de Cuna son las demandadas. El recurrente obtuvo en aquella causa una orden de interdicto prohibitorio preliminar contra las recurridas. Estas despues obtuvieron, a su vez, del Juzado el levantamiento de este interdicto mediante fianza que al efecto prestaron.chanroblesvirtualawlibrary chanrobles virtual law library
Se alega en apoyo de este recurso que el Juzgado de Primera Instancia de Samar, uno de los recurridos, obro con abuso y en exceso de su jurisdiccion al levantar el interdicto prohibitorio preliminar expedido contra las otras recurridos.chanroblesvirtualawlibrary chanrobles virtual law library
Es discrecional en el Juzgado el levantar un interdicto prohibitorio que haya expedido y, en el caso presente, no hallamos que el Juzgado abuso de su discrecion al levantar el que expidido contra las demandadas, fundadose en que el arrendamiento, en que el demandante basa su demanda, no esta bien establecido.chanroblesvirtualawlibrary chanrobles virtual law library
Se deniega el recurso con las costas al recurrente. Asi se ordena.
Villa-Real, Imperial, Diaz, Laurel, Concepcion and Moran, MM., estan conformes.