SUPREME COURT DECISIONS

PLEASE CLICK HERE FOR THE LATEST ➔ SUPREME COURT DECISIONS

G.R. No. L-4134           October 25, 1951
C. N. HODGES vs. MANUEL R. VILLANUEVA -->

EN BANC

G.R. No. L-4134           October 25, 1951

C. N. HODGES, demandante-apelado, vs. MANUEL R. VILLANUEVA, demandado-apelante.

D. Diosdado Garingalao en representacion del apelante.
Sres. Gellada, Mirasol y Ravena en representacion delapelado.

PABLO, J.: chanrobles virtual law library

El demandante presento una demanda reclamando elpago de la cantidad de P2,000 con sus intereses de 1 porciento mensual y el pago de la cantidad de P280 comohonorarios de abogado y costas.chanroblesvirtualawlibrary chanrobles virtual law library

El demandado presento una mocion de sobreseimiento, alegando que el Juzgado de Primera Instancia no tiene jurisdiccion para conocer de la causa, fundandose en elarticulo 88 de la Ley No. 296 que confiere exclusiva jurisdiccion original a los juzgados de paz y municipal essi la cantidad de la demanda no excede de P2,000, excluyendo intereses y costas, y el articulo 44 (c) de la mismaley que confiere exclusiva jurisdiccion original a los juzgadosde primera instancia si la cantidad excede de P2,000.chanroblesvirtualawlibrary chanrobles virtual law library

El Juzgado denego la mocion de sobreseimiento. Eldemandado apelo contra esta orden.chanroblesvirtualawlibrary chanrobles virtual law library

La apelacion es prematura. La orden denegado lamocion de sobreseimiento es interlocutoria, no da fin alasunto; por tanto, es inapelable.chanroblesvirtualawlibrary chanrobles virtual law library

El articulo 2 de l Regla 41 dispone que "Ningun fallou orden interlocutoria o incidental suspendera el curso deun juicio ni sera objeto de apelacion hasta que se dictesentencia u orden definitiva a favor de una u otra parte."chanrobles virtual law library

Si se permitiese la apelacion contra cualquiera ordeninter lucutoria, habria tantas apelaciones como resolucionesde caracter incidental. El asunto seria interminable, seria demasiado costoso para las partes.chanroblesvirtualawlibrary chanrobles virtual law library

El articulo 2 de la Regla 41 es del mismo tenor que elarticulo 123 del Codigo de Procedimiento Civil, ambos disponenque una orden interlocutoria no es apelable. (Averiacontra Reboldera, 10 Jur. Fil., 321; Segovia contra Junta Provincial de Albay, 13 Jur. Fil., 337; Zook contra Coker, 24 Jur. Fil., 447; y Querubin contra Querubin, 47 Off. Gaz., Supp. [12], 315; 87 Phil., 124.chanroblesvirtualawlibrary chanrobles virtual law library

Denegada la mocion de sobreseimiento, el demandadodebe presentar su contestacion.chanroblesvirtualawlibrary chanrobles virtual law library

Se sobresee la apelacion con costas contra el apelante.chanroblesvirtualawlibrary chanrobles virtual law library

Paras, Pres., Feria, Bengzon, Padilla, Tuason, Reyes, Jugo y Bautista Angelo, MM., estan conformes.