Philippine Supreme Court Jurisprudence


Philippine Supreme Court Jurisprudence > Year 1940 > February 1940 Decisions > G.R. No. 46846 February 3, 1940 - LEONARDO GUISON v. PHILIPPINE FISH COMPANY

069 Phil 536:




PHILIPPINE SUPREME COURT DECISIONS

EN BANC

[G.R. No. 46846. February 3, 1940.]

LEONARDO GUISON, demandante-apelante, contra PHILIPPINE FISH COMPANY, demandada-apelada.

Sr. Salvador E. Imperial en representacion del apelante.

Sr. Felipe S. Abeleda en representacion del apelado.

SYLLABUS


1. BUQUES; COLISION; LIMITACION DE LA RESPONSABILIDAD. — Toda la cuestion que se suscita en esta apelacion se reduce a si la responsabilidad de la demandada en las circunstancias de este caso, esta limitada al valor de la lancha. El articulo 837 del Codigo de Cornercio asi lo declara terminantemente. En este mismo sentido este Tribunal aplico esta disposicion en la causa Philippine Shipping Co. contra Garcia, declarando que el derecho maritimo es de caracter exclusivamente real y limita la responsabilidad del naviero al valor de la nave (6 Jur. Fil., 291).


D E C I S I O N


AVANCEÑA, Pres p:chanrob1es virtual 1aw library

El demandante Leonardo Guison es dueño de la lancha de vapor "Marta" y la demandada Philippine Fish Company es dueña de la lancha de motor "Manila X", ambas de la matricula del Puerto de Manila. En la manana del 4 de marzo de 1936 ambas lanchas, hallandose maniobrando respectivamente en la bocana del Rio Pasig, tuvieron una colision que dio por resultado el que la lancha "Marta" se hundiera, causando al demandante danos por valor de P10,197.24.

El demandante presento esta accion contra la demandada para el cobro de esta cantidad de P10,197.24 que importan los danos sufridos por el, por causa de la colision.

El Juzgado, habiendo llegado a la conclusion de que la colision fue debida a la imprudencia y negligencia del patron de la lancha "Manila X", sin ninguna negligencia contributiva por parte del patron de la "Marta", condeno a la demandada a pagar al demandante la cantidad reclamada.

La demandada pidio la reconsideracion de esta sentencia para que se declare que su responsabilidad, de acuerdo con el articulo 837 del Codigo de Comercio, esta limitada al valor de su lancha. El Juzgado, el 22 de enero de 1937, accediendo a la peticion de la demandada, modifico su decision en el sentido de que se entienda limitada la responsabilidad de la demandada al valor de la lancha "Manila X." El demandante presento excepcion contra esta resolucion del Juzgado enmendando su decision original en el sentido expuesto.

Toda la cuestion que se suscita en esta apelacion se reduce a si la responsabilidad de la demandada, en las circunstancia, de este caso, esta limitada al valor de la lancha. El articulo 837 del Codigo de Comercio asi lo declara terminantemente. En este mismo sentido este Tribunal aplico esta disposicion en la causa Philippine Shipping Co. contra Garcia, declarando que el derecho maritimo es de caracter exclusivamente real y limita la responsabilidad del naviero al valor de la nave (6 Jur. Fil., 291).

Por lo demas, la lancha "Manila X", que es una embarcacion que sirve para navegar por agua dulce o salada, apta para recibir y trasportar personas o cosas, entra en el concepto general de la palabra buque que se emplea en el articulo 837 del Codigo de Comercio. No se hace mencion en la decision apelada de circunstancia alguna que excluya de este concepto a la lancha "Manila X."

Se dice que esta lancha "Manila X" siguio en la posesion de la demandada por mas de diez meses despues de la colision hasta que tuvo otra con otra embarcacion, habiendo desmerecido de valor por esta causa. Esto, sin embargo, se habria evitado si el demandante se hubiera apoderado de la lancha inmediatamente despues de la colision, como garantia de su credito, cuyo caracter real le daba derecho a ello.

Se corfirma la sentencia apelada con las costas al apelante. asi se ordena.

Villa-Real, Diaz, Laurel, Concepcion y Moran, MM., estan conformes.




Back to Home | Back to Main




















chanrobles.com





ChanRobles On-Line Bar Review

ChanRobles Internet Bar Review : www.chanroblesbar.com

ChanRobles MCLE On-line

ChanRobles Lawnet Inc. - ChanRobles MCLE On-line : www.chanroblesmcleonline.com






February-1940 Jurisprudence                 

  • G.R. No. 45196 February 1, 1940 - HENRY A. BRIMO, ET AL. v. GOLDENBERG & CO., INC., ET AL.

    069 Phil 502

  • G.R. No. 46771 February 1, 1940 - YSIDRA COJUANGCO v. GUILLERMO F. PABLO, ET AL.

    069 Phil 515

  • G.R. No. 46593 February 3, 1940 - RAMON TORRES, ET AL. v. TAN CHIM

    069 Phil 518

  • G.R. No. 46846 February 3, 1940 - LEONARDO GUISON v. PHILIPPINE FISH COMPANY

    069 Phil 536

  • G.R. No. 45804 February 7, 1940 - VIVENCIO CUYUGAN v. FAUSTINA BARON, ET AL.

    069 Phil 538

  • G.R. No. 46371 February 7, 1940 - FURTUNATO N. SUAREZ v. SERVILLANO PLATON, ET AL.

    069 Phil 556

  • G.R. No. 46985 February 7, 1940 - PACIFIC COMMERCIAL COMPANY v. LEE KEH, ET AL.

    069 Phil 570

  • G.R. No. 46569 February 8, 1940 - MARGARITO RECTO DIA v. ISIDRO C. CASTILLO

    069 Phil 577

  • G.R. No. 46518 February 12, 1940 - FEDERICO R. CASTRO v. PANAY AUTOBUS CO.

    069 Phil 581

  • G.R. No. 46926 February 12, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. BASILIO J. EVANGELISTA

    069 Phil 583

  • G.R. No. 47007 February 12, 1940 - MARIA YLAYA VIUDA DE SALVADOR v. CIRIACA A. TORRES

    069 Phil 585

  • G.R. No. 46326 February 14, 1940 - C. H. HODGES v. CAMEN REGALADO, ET AL.

    069 Phil 588

  • G.R. No. 46403 February 16, 1940 - JOSUE SONCUYA v. JUNTA NACIONAL DE PRESTAMOS E INVERCIONES

    069 Phil 602

  • G.R. No. 46797 February 16, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. PEDRO C. BULURAN, ET AL.

    069 Phil 606

  • G.R. No. 46951 February 16, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. FRANCISCO ALBUQUERQUE

    069 Phil 608

  • G.R. No. 47026 February 16, 1940 - CHUA TIONG v. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAMAR, ET AL.

    069 Phil 609

  • G.R. No. 46419 February 20, 1940 - EL BANCO NACIONAL FILIPINO v. AH SING

    069 Phil 611

  • Exp. Adm. No. 800 February 21, 1940 - L. R. AGUINALDO& CO., INC. v. TEOGENES VELEZ

    069 Phil 618

  • G.R. No. 45963 February 24, 1940 - CARLOS P. DE TAVERA, ET AL. v. EL HOGAR FILIPINO, ET AL.

    069 Phil 621

  • G.R. No. 46747 February 24, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. SEVERO ABELLERA

    069 Phil 623

  • G.R. No. 46831 February 24, 1940 - CLARENCE H. BOWERS v. EL HON. MAMERTO ROXAS, ET AL.

    069 Phil 626

  • G.R. No. 46496 February 27, 1940 - ANG TIBAY, ET AL. v. COURT OF INDUSTRIAL RELATIONS, ET AL.

    069 Phil 635

  • G.R. No. 46877 February 27, 1940 - EL PUEBLO DE LAS ISLAS FILIPINAS v. FRANCISCO ORFIDA

    069 Phil 646