Philippine Supreme Court Jurisprudence


Philippine Supreme Court Jurisprudence > Year 1940 > January 1940 Decisions > G.R. No. 46286 January 31, 1940 - GERMAN LIMJAP v. MARIA ESCOLAR VDA. DE LIMJAP, ET AL.

069 Phil 490:




PHILIPPINE SUPREME COURT DECISIONS

EN BANC

[G.R. No. 46286. January 31, 1940.]

GERMAN LIMJAP, demandante-apelante, contra MARIA ESCOLAR VDA. DE LIMJAP Y OTROS, demandados-apelantes.

D. Sisenando Palarca en representacion del apelante.

D. Victoriano Yamzon en representacion de los apelados.

Sres. Avelino y Yatco en representacion de los apelados Jose, Pedro, Felisa Limjap y Marcelo T. Boncan.

Sres. Feria y La O en representacion del apelado Chua Cho Ching.

Sres. Duran y Lim en representacion de la Yek Tong Lin Fire & Marine Insurance Co.

SYLLABUS


1. BIENES DE DIFUNTOS YA DISTRIBIODOS MEDIANTE PROCEDIMIENTO JUDICIAL; EXPEDICION DE TITULOS TORRENS SIN OPOSICION. — La conclusion del Juzgado en el sentido de que los bienes dejados por J. B. L. y P. N. fueron ya distribuidos y entregados a M. y J. hallamos completamente probado por la escritura notarial suscrita por estos en la cual procedieron a la particion y ad- judicacion de estos bienes entre ambos. Aunque despues con las respectivas porciones que les correspondieron en esta herencia continuaron negociando y organizaron mas tarde la razon social "Limjap y Compañia", esta sociedad fue tambien finalmente disuelta y distribuidos entre ambos los bienes que la constituyeron. Debe notarse que las propiedades, objeto de la reclamacion, tienen sus titulos Torrens, sin que en los tramites para su expedicion hayan presentado oposicion el apelante ni su padre. Los bienes dejados por Don M. L. estan ya distribuidos hace aiios entre sus herederos, mediante el correspondiente procedimiento judicial, sin que el apelante haya presentado objecion a esta distribucion, no obstante haber intervenido en el procedimiento para aceptar y recibir un legado que Don M. L. dejo en su favor. Todo esto indica que el apelante no creia tener derecho a participar en los bienes que ahora reclama.


D E C I S I O N


AVANCEÑA, Pres p:chanrob1es virtual 1aw library

Los esposos Don Joaquin Barrera Limjap y Dona Policarpia Nolasco tuvieron en su matrimonio dos hijos llamados Mariano Limjap y Nolasco y Jacinto Limjap y Nolasco. Despues del fallecimiento de Policarpia Nolasco los bienes gananciales con su esposo Joaquin Barrera Limjap fueron liquidados, asignandose la mitad a Joaquin Barrera Limjap y la otra mitad a sus dos hijos Mariano y Jacinto. Esto fue en 30 de abril de 1880. En la misma fecha, Joaquin Barrera Limjap, con todos estos bienes gananciales asi liquidados formo con sus hijos Mariano y Jacinto una sociedad general de bienes. Despues del fallecimiento de Joaquin Barrera Limjap sus hijos Mariano y Jacinto, el 14 de abril de 1893, con el objeto de proceder a la particion y adjudicacion de los bienes relictos por sus finados padres, formalizaron una escritura asignandose a cada uno, por mitad, los bienes que a cada cual debian corresponder. En la misma fecha y con los bienes que asi han correspondido a cada uno, formaron, en union con Candido Lim, la razon social "Limjap y Compañia." A la expiracion del tiempo fijado para esta razon social, la misma fue disuelta el 6 de julio de 1896. En la misma fecha !os hermanos Mariano Limjap y Jacinto Limjap constituyeron entre los dos la razon social con la misma denominacion de "Limjap y Compañia" por el termino de tres años. Sin embargo, el 17 de noviembre de 1897 resolvieron disolver esta razon social "Limjap y Compania" y procedieron a su liquidacion, ayudados por Edilberto Calixto y Achuy. Como resultado de esta liquidacion el 6 de diciembre de 1897108 citados hermanos Mariano y Jacinto declararon haber recibido la parte que a cada uno correspondia de la razon social "Limjap y Compañia" disuelta. Finalmente, el julio de 1917, suscribieron un documento en el cual declararon liquidada y completamente cerradas todas las cuentas de la sociedad "Limjap y Compañia."

Jacinto Limjap fallecio dejando como unico hijo a German Limjap. Mariano Limjap fallecio tambien dejando varios hijos y una viuda, entre los cuales sus bienes fueron ya definitivamente distribuidos.

German Limjap promovio despues esta accion contra Maria Escolar Vda. de Mariano Limjap, los hijos de esta y otros extranos a quienes fueron trasferidos algunos de los bienes dejados por el finado Don Mariano, reclamando su participacion en la herencia, que alega estar aun proindi- viso, dejada por sus abuelos Joaquin Barrera Limjap y Policarpia Nolasco. El Juzgado sobreseyo esta demanda y contra esta decision apelo el demandante German Limjap.

Todo el fundamento de la accion del apelante se reduce a la alegacion de que la herencia dejada por los esposos Joaquin Barrera Limjap y Policarpia Nolasco estan aun proindiviso. El Juzgado llego a la conclusion de que dicha herencia ya fue distribuida entre Mariano y Jacinto y que cada cual recibio la porcion correspondiente. Si esta conclusion es correcta el demandante carece de todo derecho para pedir su participacion en la herencia de sus abuelos Joaquin Barrera Limjap y Policarpia Nolasco.

La conclusion del Juzgado en el sentido de que los bienes dejados por Joaquin Barrera Limjap y Policarpia Nolasco fueron ya distribuidos y entregados a Mariano y Jacinto hallamos completamente probado por la escritura notarial suscrita por estos en la cual procedieron a la particion y adjudicacion de estos bienes entre ambos. Aunque despues con las respectivas porciones que les correspondieron en esta herencia continuaron negociando y organizaron mas tarde la razon social "Limjap y Compania", esta sociedad fue tambien finalmente disuelta y distribuidos entre ambos los bienes que la constituyeron.

Debe notarse que las propiedades, objeto de la reclamacion, tienen sus titulos Torrens, sin que en los tramites para su expedicion hayan presentado oposicion el apelante ni su padre. Los bienes dejados por Don Mariano Limjap estan ya dlstribuidos hace años entre sus herederos, mediante el correspondiente procedimiento judicial, sin que el apelante haya presentado objecion a esta distribucion, no obstante haber intervenido en el procedimiento para aceptar y recibir un legado que Don Mariano Limjap dejo en su favor. Todo esto indica que el apelante no creia tener derecho a participar en los bienes que ahora reclama.

Confirmamos la sentencia apelada con las costas al apelante. Asi se ordena.

Villa-Real, Diaz, Laurel y Concepcion, MM., estan conformes.




Back to Home | Back to Main


chanrobles.com



ChanRobles Professional Review, Inc.

ChanRobles Professional Review, Inc. : www.chanroblesprofessionalreview.com
ChanRobles On-Line Bar Review

ChanRobles Internet Bar Review : www.chanroblesbar.com
ChanRobles CPA Review Online

ChanRobles CPALE Review Online : www.chanroblescpareviewonline.com
ChanRobles Special Lecture Series

ChanRobles Special Lecture Series - Memory Man : www.chanroblesbar.com/memoryman





January-1940 Jurisprudence                 

  • G.R. No. 40257 January 11, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. EMILIO LOPEZ DE LEON, ET AL.

    069 Phil 298

  • G.R. No. 46813 January 11, 1940 - FEDERICO OLIVEROS v. PEDRO PORCIONGCOLA, ET AL.

    069 Phil 305

  • G.R. No. 46836 January 11, 1940 - PEOPLE OF THE PHIL. v. LAMBERTO G. YCO

    069 Phil 307

  • G.R. No. 46997 January 11, 1940 - WISE & COMPANY v. MAN SUN LUNG

    069 Phil 308

  • G.R. No. 43723 January 15, 1940 - ENRIQUE C. LOPEZ v. ERNESTO J. SEVA, ET AL.

    069 Phil 311

  • G.R. No. 46384 January 15, 1940 - EL COLECTOR DE RENTAS INTERNAS v. JOSE VILLAFLOR

    069 Phil 319

  • G.R. No. 46503 January 15, 1940 - FAUSTO DE LOS SANTOS v. EL PUEBLO DE FILIPINAS

    069 Phil 321

  • G.R. No. 46517 January 15, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. VITALIANO CADERAO, ET AL.

    069 Phil 327

  • G.R. No. 46603 January 15, 1940 - EL PUEBLO DE FILlPINAS v. MOROS MACARAMPAT, ET AL.

    069 Phil 330

  • G.R. No. 46607 January 16, 1940 - BONIFACIO CARLOS v. CATALINO DE LOS REYES

    069 Phil 335

  • G.R. No. 46827 January 15, 1940 - FELISBERTO GONZALES v. CHARLES H. MILLER

    069 Phil 340

  • G.R. No. 46829 January 15, 1940 - GO HAP, ET AL. v. MAMERTO ROXAS, ET AL.

    069 Phil 343

  • G.R. No. 46896 January 15, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. PABLO M. SAN JUAN

    069 Phil 347

  • G.R. No. 46961 January 15, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. ANASTACIA LACENA

    069 Phil 350

  • G.R. No. 46322 January 20, 1940 - ANSELMO RACELIS, ET AL. v. CRISPULO DEALO, ET AL.

    069 Phil 351

  • G.R. No. 46343 January 20, 1940 - JOSE AVILA v. CORAZON CH. VELOSO, ET AL.

    069 Phil 357

  • G.R. No. 46588 January 20, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. SUBANO ALISUB

    069 Phil 362

  • G.R. No. 46826 January 20, 1940 - LY SIAM v. JOSE DELGADO

    069 Phil 367

  • G.R. No. 46835 January 20, 1940 - PASUMIL WORKERS UNION v. TRIBUNAL DE RELACIONES INDUSTRIALES

    069 Phil 370

  • G.R. No. 46897 January 20, 1940 - GO KIM v. MAMERTO PAGLINAWAN

    069 Phil 378

  • G.R. No. 46898 January 20, 1940 - PEDRO ADAPON v. FELISA MARALIT

    069 Phil 383

  • G.R. No. 46922 January 20, 1940 - SALVADOR ARANETA v. GERVASIO DIAZ

    069 Phil 390

  • G.R. No. 46945 January 20, 1940 - CALIXTO ORONCE v. ANSELMA LAPUZ

    069 Phil 395

  • G.R. No. 46947 January 20, 1940 - JEREMIAS MENDOZA v. ALEJO LABRADOR, ET AL.

    069 Phil 398

  • G.R. No. 46984 January 20, 1940 - FRANCISCA MERCADO, ET AL. v. FRANCISCO MACAPAYAG, ET AL.

    069 Phil 403

  • Adm. Case No. 745 January 22, 1940 - IRINEA DE LOS SANTOS v. CELESTINO SAGALONGOS

    069 Phil 406

  • G.R. No. 46141 January 22, 1940 - PARSONS HARDWARE CO., INC. v. COURT OF APPEALS, ET AL.

    069 Phil 411

  • G.R. Nos. 46255, 46256, 46259 & 46277 January 23, 1940 - PHILIPPINE TRUST COMPANY v. A. L. YATCO

    069 Phil 420

  • G.R. No. 46472 January 23, 1940 - TAN TIONG TECK v. LA COMISION DE VALORES, ET AL.

    069 Phil 425

  • G.R. No. 46529 January 23, 1940 - THE ASIATIC PETROLEUM (P. I.) , LTD. v. CO QUICO

    069 Phil 433

  • G.R. No. 46764 January 23, 1940 - JOSE S. TIAOQUI, ET AL. v. FERNANDO JUGO, ET AL.

    069 Phil 437

  • G.R. No. 46344 January 29, 1940 - JUANA B. VIUDA DE GOLINGCO, ET AL. v. AMBROSIO A. CALLEJA, ET AL.

    069 Phil 446

  • G.R. No. 46373 January 29, 1940 - CARLOS PALANCA v. LA MANCOMUNIDAD DE FILIPINAS

    069 Phil 449

  • G.R. No. 46429 January 29, 1940 - ANASTACIO R. JESUITAS v. ISIDRO REYES

    069 Phil 452

  • G.R. No. 46549 January 29, 1940 - LIM BUN UAN v. ARSENIO P. DIZON, ET AL.

    069 Phil 454

  • G.R. No. 46590 January 29, 1940 - TEODORA DE LA CRUZ, ET AL. v. ROMAN A. CRUZ

    069 Phil 457

  • G.R. No. 46621 January 29, 1940 - GUILLERMO MANLAPIT v. V. FRAGANTE

    069 Phil 459

  • G.R. No. 46713 Enero29, 1940 - EL PUEBLO DE LAS ISLAS FILIPINAS v. DIONISIO T. FERNANDEZ

    069 Phil 461

  • G.R. No. 46865 January 29, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. LEON R. PAMATI-AN

    069 Phil 463

  • G.R. No. 46928 January 29, 1940 - EL PUEBLO DE LAS ISLAS FILIPINAS v. BASILIO J. EVANGELISTA

    069 Phil 465

  • G.R. No. 46976 January 29, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. MAURICIO G. HONRADEZ

    069 Phil 468

  • G.R. No. 46123 January 30, 1940 - EL PUEBLO DE FILIPINAS v. SIXTO ESPINO

    069 Phil 471

  • G.R. No. 46559 January 30, 1940 - J. A. WOLFSON v. BIBIANO L. MEER

    069 Phil 475

  • G.R. No. 46564 January 30, 1940 - EULOGIO TRIA, ET AL. v. ROSARIO VILLAREAL, ET AL.

    069 Phil 478

  • G.R. No. 46853 January 30, 1940 - MANILA TRADING & SUPPLY CO. v. FRANCISCO ZULUETA, ET AL.

    069 Phil 485

  • G.R. No. 45551 January 31, 1940 - IN RE: MARCELINO LONTOK v. PRIMITIVO B. AC-AC

    069 Phil 487

  • G.R. No. 46286 January 31, 1940 - GERMAN LIMJAP v. MARIA ESCOLAR VDA. DE LIMJAP, ET AL.

    069 Phil 490

  • G.R. No. 46979 January 31, 1940 - URSULA ESGUERRA v. LEONORA DE LEON, ET AL.

    069 Phil 493

  • G.R. No. 47005 January 31, 1940 - PEOPLE OF THE PHIL. v. LAZARO MAÑAGO

    069 Phil 496

  • G.R. No. 47008 January 31, 1940 - EL DIRECTOR DE TERRENOS v. ARTURO REYES, ET AL.

    069 Phil 497